2004/11/29
[政治] 愛國與西九
完成有關「愛國」的短篇文章,結論沒有,體會也沒有,在霸權者簡單劃分之下,「愛」與「不愛」都是賜予的,干卿何事。
一國兩制是偉大思想嗎?執行者卻無法理解當中的意義,殖民統治者經過百多年的專制,為香港人帶來在經濟上的成就,與鄰近的中國大地相比,確實有過人之處,之不過,專制之下,偏頗的教育、小圈子政商治港、過份現代化的潛建空間等等,都令香港人成為營養不良的偏吃兒童,就連我們的政府司長局長當然也不能倖免,沒有幾分政治理念及主見之下,一國兩制之下的香港,他們就以為是在「一國」之下吧!
「西九」的策劃,從本質上已經出言問題,敞大的公共建築群如何與豪宅結合?博覽展覽藝術如何與本地文化溝合?文化產業最終是否有適當的人才去主導、管理及開拓呢?一切一切的疑問,我們的政府交予了私人企業,還是那些嗜財的地產發展商。
長久以來,香港都是金錢掛帥,學戲劇、玩音樂、跳跳舞都似高不可攀,猶記得在演藝學院攻讀的日子,學生們都被看成是不務正業的、自命清高的,連免費派飛的學生節目,最終都是同學們自我撐場,注滿小小的實驗劇院。當時,雖然大部分同學都有小小眾人皆醉的良好感覺,但遺憾的,始終是活在小圈子的感覺,不被認同,感覺孤獨。
管治者一心標榜自己愛國愛港的情懷外,小市民卻只求有個公平、公正、具效率、務實的政府,公投不公投,大抵香港人也愛理不理,但在黑箱之內、制度僵化之下,我對未來的政府也不存厚望,商人與政治家,畢竟就是南轅北轍,尤其早已含金匙出生的「後殖民貴族」,不沾人間煙火,難解人間疾苦。
一國兩制是偉大思想嗎?執行者卻無法理解當中的意義,殖民統治者經過百多年的專制,為香港人帶來在經濟上的成就,與鄰近的中國大地相比,確實有過人之處,之不過,專制之下,偏頗的教育、小圈子政商治港、過份現代化的潛建空間等等,都令香港人成為營養不良的偏吃兒童,就連我們的政府司長局長當然也不能倖免,沒有幾分政治理念及主見之下,一國兩制之下的香港,他們就以為是在「一國」之下吧!
「西九」的策劃,從本質上已經出言問題,敞大的公共建築群如何與豪宅結合?博覽展覽藝術如何與本地文化溝合?文化產業最終是否有適當的人才去主導、管理及開拓呢?一切一切的疑問,我們的政府交予了私人企業,還是那些嗜財的地產發展商。
長久以來,香港都是金錢掛帥,學戲劇、玩音樂、跳跳舞都似高不可攀,猶記得在演藝學院攻讀的日子,學生們都被看成是不務正業的、自命清高的,連免費派飛的學生節目,最終都是同學們自我撐場,注滿小小的實驗劇院。當時,雖然大部分同學都有小小眾人皆醉的良好感覺,但遺憾的,始終是活在小圈子的感覺,不被認同,感覺孤獨。
管治者一心標榜自己愛國愛港的情懷外,小市民卻只求有個公平、公正、具效率、務實的政府,公投不公投,大抵香港人也愛理不理,但在黑箱之內、制度僵化之下,我對未來的政府也不存厚望,商人與政治家,畢竟就是南轅北轍,尤其早已含金匙出生的「後殖民貴族」,不沾人間煙火,難解人間疾苦。
訂閱 文章 [Atom]