snap shot 快拍

香港政府搞甚麼，衰甚麼，原因除了是董特首的短視眼光外，更麻煩的是一套「官商合盟」，所謂「官商合盟」，實實在在就是官商勾結的政策，甚麼諮詢委員會、援助基金等等，都不過是政府分餅仔的招數。

這當然並非無的放矢，細閱董班子裡，最出鋒頭的幾位都是大家族的太子爺，他們看慣老式傳統生意手腕，重視關係網絡，講究圓滑詞彙，更麻煩的，是他們身邊都有一群又一群的、如狼似虎的既得利益者。

早前的「維港巨星匯」其實只是冰山一角，私相授受，委員會制變成私人派對，當東窗事發，又一句永恆的「個別事件」交待，怎說得過去！這一幕又一幕的「官商合盟」的世界觀不但白白耗用了香港納稅人的財產，更愈來愈把香港新生代推向現代化的死角，成產出一個又一個功利投機份子，當然，也壓迫出現今「統治」與「民間」兩極化的死胡同。

如今董特首高喊「扶貧」，我卻夢見商家們突然變身成「大慈善家」，加入一個又一個的委員會、工作會，突然又出現一間甚麼甚麼的社區培訓中心，一方面為社區提供免費康樂、培訓服務，另一方面伸手向唐司長不停「度」錢。如此兩面討好有利民生的政策，當然又是一個「個別事件」了。

這幾年間，中國的關係經濟，製造了數不清的億萬富豪，他們大大聲說是關係經濟，說穿了就是這種令人生厭的「官商合盟」文化（對不起，我又一次侮辱了「文化」兩字）。

香港六、七十年代的景象，竟然會在1997後隔代萌芽，而且火焰是更進一步，有足以燎原之勢。政府說引入迪士尼樂園是有利旅遊，卻不肯清楚解釋港府變成主題樂園股東的因由，數碼港凋空了寬大的辦公間，另一邊卻在大賣豪宅袋袋平安，這些官商合作，真的很難令人信服。

大家指控他們官商勾結嗎？或者，我們的官員沒有勾結，只是一心廣交朋友，關係關係，殘戀於「商人好，香港人就好」的一套封建邏輯之上，這或許是出於西化不成，東方不來的後殖民心境，只是我們不是獨立個體，頭上有隻手，陰影之下，變得更是陰陽怪氣，脫離民間。