snap shot 快拍

「好的唔靈，醜的靈」今次又被記者朋友估中。

曾俊華幾周前說了一句擲地有聲的「怕競爭，便不應做生意」，說罷，小記私下估計，不出幾星期，曾俊華就要「補鑊」了。事實上，小記挑通眼眉，明白「李家」在香港的地位高深莫測，曾局長的坦白直率，隨時會召來苦果，而在官府城門之下，在董先生一貫大宅門式的封建官治之下，曾局長──註定是需要「補鑊」（或「被懲罰」）。

故此，這一篇關於「數碼港」的文章出爐，是罕有的高調，是罕有的有一個小小局長來斥責立法會議，連消帶打，也試圖駁斥一面倒的輿論。之不過，文章成效肯定欠奉，反而隨時影響曾局長的民望，惹起數之不絕的批評。

「數碼港」是否官商勾結之論其實並未蓋棺，但眾所周知，就是至今最大得益者不是數碼，不是香港，不是政府，不是業界，不是市民，而是地產發展商，所以，今日民間一窩蜂群起喝罵西九，是不想重蹈覆轍，不想浪費資源，不想「文化」一詞白白犧牲。

事實上，當日數碼科技界人士對「數碼港」計劃雖然不表認同，但反對的聲音小，他們明知得益者不是本地的科技產業，但想像「數碼港」會帶來一大批國際科技人才、投資者，這或許能助本地科技產業，故此，也沒有強烈反對的動力。

再者，當日政府公佈了一大堆響噹噹的名字，聲稱包括思科、CMGI、惠普、華為、萬國商業機器、聯想、微軟、甲骨文、Pacific Convergence Corporation、Portal、Silicon Graphics、軟庫、Sybase及雅虎等14家跨國公司已簽署了意向書，原意成為數碼港的主要租戶，並且，揚言超過70家本地及海外公司表示有興趣成為租戶。這也難怪當年在科技業界的反對聲音不大。之不過，今日回望，除了擁攬政府大型招標工程的幾間科技公司外，其他具實力的跨國科技公司都沒有走入數碼港。

香港市民又怎會甘心再一次成為愚民，文化界又怎會甘心再一次被出賣。

說回頭，曾俊華這一會是被迫上戰場，明知不可行而行之。記者朋友訴說當日這句「怕競爭，便不應做生意」是在記者「威迫」下曾局長的一時快語，然而，這快語加上近日捉拿網上BT盜版的偉績，卻被迫走入西九這個焚燒中的項目之中。

也難怪香港記者不慣常刁難高官，因為明知高官活在深宮之內，有口難言，一時的心底說話，隨時令他們仕途蒙上污點。如此深宮，也實在令人搖頭嘆息矣。